De golf van protesten tegen het openlijke racisme van Geert Wilders en zijn PVV-aanhang biedt staaltjes hypocrisie waar de liefhebber zijn vingers bij aflikt.
4000 demonstranten op het Museumplein die tegen racisme en uitsluiting protesteren, maar het prima vinden dat er antisemitische spandoeken en jihadistische vlaggen worden meegedragen.

Mentale masturbatie.
Duizenden moskeegangers die aangifte doen tegen de PVV-leider, maar stijf de kaken op elkaar houden als Britse haatimams op bezoek komen en al helemaal wanneer hun eigen voorgangers oproepen tot intolerantie tegen vrouwen, homo's, Joden, afvalligen en andersdenkenden. Mentale masturbatie.
Bekende Nederlanders die terecht hun afschuw uitspreken over Wilders' uitspraken, maar daarbij zelf alle fatsoensnormen uit het oog verliezen. Mentale masturbatie.
Politici die walgend afstand nemen van de PVV en daarbij vergeten dat zij met haar hebben geregeerd of zelf net zulke abjecte uitspraken en voorstellen hebben gedaan. Mentale masturbatie.

Onderbuik
De onderbuik van Goed Volk spreekt al een week en opnieuw blijkt hij nauwelijks onder te doen voor die van de "minder, minder, minder" scanderende PVV-stormtroepen in Grand Café De Tijd. De hypocrisie druipt er met dikke druppels vanaf: Ivo Opstelten die als minister van Justitie even bepaalt dat Wilders schuldig is, nog voordat er een onderzoek naar zijn uitspraken is begonnen. Niet dat Opstelten zich over het algemeen veel aantrekt van rechtstatelijk problemen, maar hier geeft hij de PVV-leider de ideale grond voor een niet-ontvankelijkheidverklaring van het openbaar Ministerie. Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij nauwelijks twee jaar geleden geen problemen zag in het regeren met de nu imploderende Wilderskliek. Of denkt de minister dat Geert pas sinds het aantreden van het Kabinet Rutte II zijn aversie jegens Marokkanen heeft ontwikkeld?
Kan iemand het Goed Volk en de nu massaal bij de politieburo's opgetrommelde Nedermarokkanen er even op wijzen dat een aangifte door één persoon niet minder waarde heeft dan eentje die honderdduizend maal wordt gedaan? Althans, in een rechtstaat. Of moeten we de rechter maar gewoon omzeilen en het Gesunde Volksempfinden laten beslissen over de strafbaarheid van Wilders' uitlatingen. Aan de politie zal het niet liggen, die drukt alvast de aangiftepapieren tegen de PVV-leider, een novum in onze rechtsgeschiedenis, zodat Paul de Leeuw en Mohammed Rabbae alleen nog maar hun handtekening hoeven te zetten. Wel zo gemakkelijk en fuck the rule of law.
Opeens kent iedereen op Twitter en Facebook een huilend 11-jarig Marokkaanse meisje dat bang is te worden gedeporteerd of zielige Berberse omaatjes die zich afvragen of ze hier nog wel welkom zijn. Het is opvallend dat juist die Nedermarokkanen die zich zorgen zouden moeten maken om Wilders' hersenscheten - criminelen, hangjongeren, illegalen, polderjihadisten - hun schouders ophalen. Zullen we even normaal gaan doen met zijn allen? Geert Wilders heeft geen enkele invloed op de Nederlandse immigratieregels, laat staan op Artikel 1 van onze Grondwet.

Vernederen
En dan al die politici die massaal goed blijken te zijn na de oorlog. Hans Spekman is opeens de Marokkaan die hij een paar jaar geleden nog wilde vernederen en Diederik Samsom deelt voor de verandering een "ga niet naar de gevangenis"-kaart uit bij het Monopolyen .Vergeet niet, heren politici, jullie hebben niets gedaan dat heeft geleid tot de rechts-populistische implosie. Die hebben we enkel en alleen aan Wilders zelf te danken. Twee weken geleden was de PVV nog de grootste partij in de peilingen. Een self-inflicted wound dus, daar zal jullie ex post facto cordon sanitaire niets aan veranderen.
Kan het gratuiter? Jazeker, de ene na de andere gemeente "doet aangifte" (Nijmegen) of "neemt afstand" (Helmond). Net als CDA-moslim Ibrahim Wijbenga valt het mij op hoeveel Nederlanders er na de oorlog in het verzet hebben gezeten. En toch doen we allemaal een Kennedytje, grijsgedraaid anno 2014, maar goed: ik ben ook een Marokkaan. Wacht even, dat was toch juist het probleem? Dat we de derde generatie nog steeds Marokkanen noemen? Beginnen die Mocro's net de actie #BornHere, waarbij zij poseren met hun Bordeauxrode paspoorten, gaan die domme kazen opeens allemaal roepen dat ze Marokkaan zijn. Tfoe, begrijp jij het nog?
Maar goed, het voelt zo lekker. Je doet een t-shirt aan, maakt een Facebookpost, loopt mee in een demonstratie en je geweten is zuiver. Je kunt racisme in Nederland weer rustig gaan negeren. Toch minimaal tot de volgende Zwarte Pietendiscussie. Shit, is die alweer begonnen? Zie je wel, allemaal Wilders' schuld. Ik ben het niet vaak eens met Zihni Özdil, maar hij heeft wel degelijk een punt wanneer hij erop wijst hoe hypocriet het is Gekke Geert als boeman aan te wijzen voor alles wat racistisch en intolerant is in ons land.
Ik geef het u op een briefje. Ook na Wilders' val (maar laten we het vel van de beer nog niet verkopen) zal intolerantie in Nederland blijven bestaan. Onder islamofobe PVV'ers, zeker, maar ook onder homofobe Turken, misogyne Marokkanen en antisemitisch 'Goed Volk.' Wat jammer is, want zo'n Wilders als bliksemafleider voor alles wat er mis is met onze samenleving, is eigenlijk onmisbaar. Als hij niet al bestond, zouden we hem moeten uitvinden. Misschien moet die PVV-club toch niet helemaal verdwijnen, je weet maar nooit. Geert, jongen, we gaan je nog missen.

Bron: Onbekend, van Internet gehaald.

Redactie

Men wordt in Nederland altijd door een strontkar overreden, zelden door een gouden koets.
Indien 1 lid van en partij antisemitische onzin uitkraamt roept links Nederland dat die partij antisemitisch is. Welke naam kunnen we dan geven aan partijleden van een partij waar een redelijk aantal- dus veel meer dan 1- crimineel is?
http://archief2013.geweta.com/Partijvandearbeid.html

http://archief2010.geweta.com/rapportoverpvda.html

http://archief2008.geweta.com/Dat%20is%20het%20doel.html


Christenen zijn altijd een vriend van de vijand geweest. Lees alles!

" Wonderlijk in het leven van dezen man, is Gods leiding met hem.
Als we lezen hoe hij stap voor stap klaargemaakt is voor de grote plaats, die hij nu inneemt- hoe de juiste man in dezen tijd de man is, dien het Duitsche volk vraagt, hoe hij heel dat machtige rijk tot nu toe kan bezielen, tot het als één man achter hem staat, dan mogen we toch in zeer bijzondere zin wel spreken van de leiding Gods.
Die leiding blijft toch niet beperkt tot de geloovigen, maar ook van de ongeloovigen geldt het woord, dat zonder Zijn wil zij zich noch roeren, noch bewegen kunnen.
Maar elk mensch heeft toch z'n eigen gedachten, en die spreek je onder elkaar zoo eens uit. En dan lijkt mij, dat de groote meeslepende kracht van den Duitschen Führer voor een aanzienlijk deel ligt in diens onwrikbaar vasthouden aan één ideaal- een door dik en dun schrijden naar één doel- een niet op of ómzien om daar te komen.
Wat hij daarbij vertrapt, of hij daarbij tegen God of Satan vecht, daarnaar vraagt hij niet- hij heeft dat doel zich gesteld en wat hem betreft, verliest hij het- tanden op elkaar- geen moment uit het oog.
Dat doel is in een enkel woord gezegd: het is Duitschland, Duitschland, Duitschland".

Het bovenstaande is geen zwanenzang op Hitler door een NSBer, maar is geschreven door een gelovige vrouw, die in de Protestantse Standaard (1938) in de rubriek "Vrouwenkout" schrijft.

Ter afsluiting nog een passage uit het boek van Prof. H. Jansen( de theoloog): " Christelijke theologie na Auschwitz" : "Pas als de laatste Jood wordt begraven heeft men bij veel pseudo-christenen, die zich wellicht ook binnen het CDA bevinden, rust en keert het 'samen doen' weer terug. "en: " Israël is de Jezus onder de naties," schreef de bekende schrijver Jacques Maritain, 'en de joodse diaspora binnen het christelijke Europa is één lange via dolorosa." Maritains uitsprak is geen vlucht in een poëtische hyperbool: betrouwbare historici schatten dat het aantal Joden dat tot 1925 door christenen werd gedood de zeven miljoen te boven gaat, meer dan Hitlers slachting in de Tweede Wereldoorlog oogstte.
Dag.

Augustus 2014