http://www.moneymagazine.nl/experts/aow_franchise_maakt_verschillen_groter

AOW-franchise maakt verschillen groter
06-02-2012
Iedere pensioenregeling heeft er een: een AOW-franchise. Voor de meeste mensen volledig onbegrijpelijk. Die onbegrijpelijkheid wordt nog eens vergroot door het feit dat de hoogte van de franchise per pensioenregeling afwijkt. Er is dus niet één franchise, maar er zijn veel verschillende.

De AOW-franchise is een bedrag dat van het salaris wordt afgetrokken voordat de pensioenberekening op het salaris wordt toegepast. Hoe hoger de aftrek is, hoe minder pensioen er wordt opgebouwd.

De aftrek wordt toegepast omdat iedereen vanaf zijn pensionering al AOW krijgt. Daarom wordt het niet nodig gevonden dat werknemers over hun hele salaris pensioen opbouwen. Op zichzelf klinkt dat niet onlogisch. Maar toch is het wat raar. De AOW staat immers helemaal los van het feit of iemand al dan niet gewerkt heeft, dus waarom zou men daar dan bij het werknemerspensioen rekening mee moeten houden?
Minder pensioen
Het is vooral raar omdat de toepassing van een franchise toch wat bedenkelijke effecten heeft. Het zorgt er namelijk voor dat werknemers met een laag salaris ten opzichte van hun inkomen, minder pensioen krijgen dan een beter betaalde werknemer. Dat is makkelijk uit te leggen aan de hand van een voorbeeld:

Een werknemer bij een grote bank verdient 40.000 euro. In het bedrijf geldt een pensioenregeling met een franchise van 20.000 euro. Hij bouwt dus pensioen op over de rest: dat is 20.000 euro. Als de werknemer na zijn volledige loopbaan een pensioen zou krijgen van 70 procent, dan zou hij uitkomen op een pensioen van 14.000 euro. Dat betekent dat hij 35 procent van zijn salaris aan pensioen krijgt.

Bij dezelfde bank werkt ook een werknemer met het dubbele salaris van 80.000 euro. Die krijgt echter niet het dubbele pensioen (dat zou 28.000 euro zijn), maar veel meer. Ook daar wordt de franchise toegepast van 20.000 euro en er vindt pensioenopbouw plaats over het resterende bedrag van 60.000 euro. 70 procent hiervan is 42.000 euro. Dat is drie keer zo veel als de werknemer met het lagere salaris. Het komt neer op ruim 50 procent van het salaris.
Zoals uit bovenstaand voorbeeld blijkt, zorgt de AOW-franchise er dus voor dat de verschillen tussen pensioenen groter worden.

Auteur: Emilie Schols
Functie: Pensioenjurist
Bedrijf:Schols & de Lange

Redactie.
Hetgeen de auteur van dit artikel angstvallig verzwijgt, misschien wel in opdracht van de overheid, is het feit dat AOW franchise ( een toverwoord is voor het stelen van lager verdiende gepensioneerden ) (VVD en PvdA motto is: Rijken rijker en armen armer!) betekend dat iedere gepensioneerde zijn eigen AOW betaald en nog een beetje meer om diegene die geen pensioen hebben opgebouwd, ook een AOW te geven zonder dat het het rijk- Ministerie van Financiën- ook maar één cent kost. Dat deze regeling in 1995 ( ingangsdatum 1996: is verzonnen door de extreem linkse Wim Kok en de onbetrouwbare Gerrit Zalm zal niemand verbazen. Helaas is het zo dat nog vele ouderen bonden en bonden die voor geven om voor de gepensioneerden op te komen, hun leden nog steeds het fabeltje van: franchise is dat deel van het salaris waarover geen pensioenpremie is betaald, vertellen. Of zij daar van o.a. de pensioenfondsen een tegemoetkoming voor krijgen is wel aannemelijk maar niet bewijsbaar. Ik heb in 2001 bij mijn werkgever, het Ministerie van Defensie, nagevraagd hoeveel en hoelang er voor mij, en door mij, pensioenpremie is afgedragen. Het antwoord was; uw gehele diensttijd en ook uw wachtgeldtijd is 2,4 procent afgedragen aan pensioenpremie. Uit het bovenstaande is de concluderen dat zowel de overheid als de pensioen behartigers, de vakbonden zowel militair als civiele, en de pensioenbeheerders erg diep in onze pensioenen graaien zonder dat de overheid ingrijpt, of zoals u wilt: kan/mag ingrijpen! Een opmerkelijke stunt van Neerlands topcrimineel Elco Brinkman is het feit dat hij in 2001, het jaar dat de militaire pensioenen werden ondergebracht bij het ABP, voor alle militairen beneden de rang van officier een dubbele AOW-franchise heeft ingevoerd zonder dat dit door een wettelijk pensioen regelement(PR) is onderbouwd. Tot op heden worden derhalve nog steeds alle militairen beneden de rang van officier door het ABP en APG, en met toestemming van het Ministerie van Financiën, vakbonden en ander zogenaamde voor de gepensioneerde opkomende bonden, bestolen van een deel van het hun rechthebbende pensioen om de tekorten die Elco Brinkman in de loop der jaren heeft laten gebeuren, kunnen worden opgevangen.
Dag.

februari 2014