02-04-2008
Extremisten?
In Tilburg heeft enige jaren geleden een islamitische jongen een autochtone student
vermoord, omdat de student hem, zijns inziens, 'niet voldoende respect' toonde.
Welke autochtone jongen heeft ooit om diezelfde reden een allochtoon vermoord?
Was die islamiet een extremist?
Neen.
Het eisen van respect voor de eigen persoon - een typisch islamitische eigenschap -
is een bewijs van intolerantie!
Dit gebaar is bij extremisten
goed bekend. Ook in Tilburg.
Links vooraan.
In Den Haag heeft een ook alweer islamitische leerling zijn conrector van het leven
beroofd omdat die onderwijzer hém niet voldoende respect getoond zou hebben!
Heeft een autochtone jongen weleens om diezelfde reden een onderwijzer
vermoord?
Neen!
Het eisen van respect voor de eigen persoon - een typisch islamitische eigenschap- is
inherent aan intolerantie!
Was die islamiet een extremist?
In Alkmaar is een jonge vrouw vermoord door haar ex- echtgenoot, die een islamiet
was.
Hier was het duidelijk een geval van eerwraak.
Welke autochtone man heeft ooit om diezelfde reden zijn ex-echtgenote vermoord?
Geen!
Was die islamiet een extremist?
Eerwraak is een typisch-islamitische folklore.
Trouw geen islamiet!
In Amsterdam hebben islamitische ( lees: Marokkaanse) jongeren auto's van
buurtbewoners in de brand gestoken, omdat een islamitische crimineel een
politieagente wilde vermoorden en hem dat door de dienaren der wet niet in dank
werd afgenomen.
Welke autochtone jongeren hebben om een zelfde reden dit soort acties
ondernomen?
Geen!
Waren die islamitische ( Marokkaanse) jongeren dan wellicht extremisten?
Het vernielen van andermans eigendommen is alweer een typisch islamitische
eigenschap
Autobranden in Amsterdam.
In Amsterdam hebben islamitische ( Marokkaanse) jongeren buurtbewoners uit
de Diamantstraat weggepest, omdat die bewoners een ander geloof hadden dan
de islam - die mensen waren Joods.
Heeft een autochtone jongere ooit mensen met een ander geloof lastiggevallen en
weggepest!
Neen!
Waren die islamitische jongeren extremisten?
Het wegpesten van andersdenkenden is een typische islamitisch tijdverdrijf.
In de affaire met Ewout Jansen ( zoon van de Arabist) heeft de
toenmalige wethouder, Aboutaleb, toen hij verzuimde de waarheid te
vertellen, het leven van Ewout Jansen op het spel gezet.
Is er in Amsterdam ooit een autochtone wethouder geweest die met
leugens het leven van een ander in gevaar heeft gebracht?
Neen ( Marijke Vos met haar doden en gewonden in Ivoorkust niet
meegerekend )
Het voortdurend en stereotype liegen - als het gaat over hun ideologie
en/of over de koran - is een typische islamitische bezigheid.
Is Aboutaleb een extremist?
Kleine foto groot mens.
Grote foto laag mens.
In een brief van 11 november 2005 schrijft Sjeik Fawaz Jneid de
meest walgelijke en ongenuanceerde kwaadaardigheden over
mevrouw Ayaan Hirsi Ali.
Zonder aan te geven hoe en waar dat dan gebeurd zou zijn, schrijft
deze Fawaz dat mevrouw Ayaan Hirsi Ali de islam beledigd zou
hebben.
Is er ooit een dominee of pastoor geweest die in een brief ( die werd
rondgestuurd naar buurtbewoners e.d.) een uitgetredene heeft
uitgescholden zonder aan te geven hoe en waar en wanneer die het
verlaten geloof zou hebben beledigd?
Neen!
Het ongenuanceerd schelden op andersdenkenden, is een typisch
islamitisch gebruik.
Is Sjeik Fawaz Jneid een extremist?
Sheik Fawaz Jneid.
"Maar wat ons werkelijk verbaast is de
manier waarop Hirsi Ali gebruik weet te
maken van dit soort ongenuanceerde en
van hondsdolheid getuigende uitspraken
om ons in democratie, vrijheid van
meningsuiting en wederzijds respect te
komen geven. Hirsi's eigenaardige visie
op de democratie schijnt zich slechts te
beperken tot het beledigen van de koran
en de islam, het provoceren van de
moslimgemeenschap en het creëren van
vijandelijkheden tussen moslims en de
politieke partijen hier in Nederland."
Tjdens een debat tussen islamieten en christenen in Roermond, verscheurden, zo las
ik in de krant, de op die discussie afgekomen islamieten de papieren, die de
christenen hadden meegebracht om hun standpunten weer te geven.
Hebben de christenen bij dat debat op hun beurt ook de papieren van de zogenaamd
in discussie geïnteresseerde islamieten verscheurd?
Neen
Het gebruiken van geweld is een typisch islamitisch gebruik!
Waren die islamieten extremisten?
Bin Laden is hun afgod.
Bij een begrafenisstoet werd door islamieten ( Marokkanen) de auto met
het stoffelijk overschot gedwongen te stoppen.
Om hun vege lijf en het stoffelijk overschot te redden, moesten medewerkers
van de begrafenisondernemer hun toevlucht zoeken in een huis.
Hebben ooit niet islamieten een begrafenisstoet opzettelijk willen
verstoren?
Neen!
Het vernielen van andermans eigendommen is een typisch islamitisch
gebruik.
Waren die islamieten extremisten?
Hier waren teveel mensen
om de stoet te verstoren.
09 september 2001.
Nadat de misdadige aanslag op de Twin Towers in zijn volle omvang bekend werd,
dansten er in vele plaatsen in Nederland islamieten van uitzinnige vreugde over
straat.
De vergelijking met niet- islamieten gaat nu niet op, daar niet islamieten nooit
juichen als hun aanhangers een aanslag zouden plegen op onschuldige mensen.
Ook dit terrorisme is weer typisch voor de islam!
Waren al deze van vreugde dansende islamieten extremisten?
In 2004 hebben islamieten( Marokkanen) op 5 mei gevoetbald met de
eretekenen ( kransen e.d.) van de gevallenen van de Tweede Wereldoorlog.
Zijn er ooit niet- islamieten geweest die een dergelijke misselijke daad hebben
gepleegd?
Neen.
Het minachten van de rituelen van andersdenkenden is een typisch islamitisch
gebruik.
Waren al deze islamieten extremisten?
Voorbeeld hoe het NIET moet!
In November 2004 is Theo van Gogh vermoord door een islamiet, die later vertelde
dat hij deze moord heeft begaan omdat zijn religie(ideologie) hem dat ingaf.
Is er in Nederland ooit een niet- islamiet geweest die op grond van zijn geloof een
andersdenkende heeft vermoordt?
Neen.
Het vermoorden in naam van hun religie( ideologie) is een typisch islamitische
bezigheid.
Was de moordenaar van Theo van Gogh een extremist?
Het zou te ver gaan om alle voorvallen, waarbij islamieten over de schreef gaan,
op te sommen en de bovenstaande vergelijking te maken.
Ik heb er slechts een paar uitgehaald.
Indien bovenstaande vragen: 'wel of geen extremist' met 'ja' zouden kunnen
worden beantwoord, dan hebben we in Nederland behoorlijk veel - en veel meer
dan de AIVD ons wil laten geloven- extremistische islamieten wonen.
De man-een islamiet- die als
eerste Nederlander een boek
wilde verbieden.
Mohammed Rabbae.
Indien bovenstaande vragen allemaal met 'neen' kunnen worden beantwoord is de stelling dat de
islam extremistisch - dan wel crimineel is - een redelijke veronderstelling.
Dan is het noemen van 'typisch islamitische bezigheden' klaarblijkelijk ook geen veronderstelling
maar- evenals de film FITNA- gewoon de waarheid over de islam.

Ik geloof niet zo snel in complotten, maar in de zaak Wilders/Fitna/ Balkenende is het bijna
onmogelijk om niet aan een complot te denken.Dit denk ik:
"De broodheren van onze Premier- de Saoediërs met hun meer dan 900 miljard dollar overschot -
hebben hem dan zeker opgedragen om veel reclame te maken voor de film van Wilders,zodat de gehele
wereld- en vooral de moslimwereld- er weet van zou hebben. Diezelfde islamitische kliek, die ook met
de Deense cartoons een dubieuze rol speelde, gaat nu hetzelfde doen tegen Nederland.
Er wordt tegen Wilders een fatwa uitgesproken door een of andere niet nader te noemen imam en
Wilders komt aan zijn einde - op dezelfde manier als dat met Theo van Gogh gebeurde.
De Nederlandse regering onder de 'bezielende leiding' van Balkenende moet dan wellicht 'helaas'
constateren, dat de dader niet te achterhalen is.
Er zijn wel weliswaar wellicht vele getuigen van die moord, maar die worden dan op last van Justitie
als 'ondeskundig' aangemerkt.
Na een jaar 'speurwerk' van de politie, die toch maar 25 % van de misdaden oplost, wordt de zaak dan
als onopgelost beschouwd en kunnen de moordenaar en Balkenende hun ' Judasloon 'gaan incasseren
bij de Saoedische opdrachtgever."
Dag.