'Bouterse niet welkom in Nederland'.

Nederlandse hypocrisie ten voeten uit.
Alles in deze wereld, dat de naam heeft van terrorist of topcrimineel, is al sedert heel lang welkom in Nederland.
Sommigen zelfs met een uitkering.
Een massamoordenaar als Yasser Arafat wordt door vele, ook Nederlandse, politici op handen gedragen.
Zelfs een gedeelde Nobelprijs voor de vrede heeft deze massamoordenaar ontvangen. Vanzelfsprekend zijn er in Nederland (hoofdzakelijk linkse) kringen, waar men de grootste misdadigers van deze aardkloot, de Palestijnen, als een volk wil zien dat aan een vrijheidstrijd bezig is.
Waarom er dan niet echt aan die vrijheid en die vrede wordt gewerkt door de Palestijnen, is nog steeds niet duidelijk voor zelfdenkende mensen.
Natuurlijk is Desi Bouterse niet een man van onbesproken gedrag, maar hij is wel op democratische manier gekozen.
Toen er in de wereld stemmen opgingen over het terroristische gedrag van Hamas, riepen vele linkse lieden: "We moeten Hamas toch erkennen, want zij zijn op democratische manier gekozen!"
Waarom geldt dat niet voor Desi Bouterse?
Dat Hamas democratisch zou zijn gekozen, is overigens een sprookje.
Men weet bij de Hamas-top nauwelijks wat het begrip democratie inhoudt.
Ook wil Hamas geen vrede, maar het wil Israël ontmantelen, want de Israëli's zijn zo sociaal en doen zo veel voor de wereld en dat zijn zaken, waar men zich binnen Hamas niet mee bezighoudt.
Moorden is het doel waarnaar zij streven.
Niet om vrijheid te krijgen (hoewel ze daar geen aanspraak op kunnen maken), maar om een tegenstander, die hen op alle fronten ver vooruit is, onschadelijk te maken.
Het gedrag van de Palestijnen doet mij denken aan hetgeen Tjeenk Willink heeft gezegd over zijn informatiepoging: dat Paars Plus geheel voldoet aan de verkiezingsuitslag (!).
Tja… net als bij de Palestijnen lijkt het spreken van de waarheid ( zelfs als die waarheid voor iedereen duidelijk is en hen als het ware in het gezicht grijnst) voor een groot deel van links Nederland een onmogelijkheid.
Eerder is bij een temperatuur van plus 35 graden sneeuw te verwachten, dan dat een PvdA man of vrouw de waarheid spreekt.
Hier zien wij dus twee mensengroepen ( de islamitische Palestijnen en links) waarbij men onmiddellijk denkt: soort zoekt soort.
Net als de Palestijnen doet ook de linkse kerk het voorkomen, of zij voor het volk bezig zijn, maar in werkelijkheid streeft links ( dus ook de SP,GL en D'66) naar een linkse dictatuur. Het lidmaatschap van vele zogenaamde 'elitemensen' van D'66 spreekt voor zich.
Het gepeupel moet niets eisen, maar zwijgen, is het motto van deze, zich als elite beschouwende politici.
Laten we nu niet proberen heiliger dan de paus te zijn ( hoewel die natuurlijk ook niet echt heilig is) en aan Desi Bouterse het respect geven, dat hij ook verdient met zijn op democratische wijze gekozen zijn.
Waarom eigenlijk geen massale protestbijeenkomst over het gedrag van de Marokkaanse koning?
Die gedraagt zich namelijk veel slechter dan Desi Bouterse ooit gedaan heeft.
De Marokkaanse koning heft de vrijheid van religie op, zonder dat er een haan naar kraait.
Enkel en alleen in één Spaanse krant heeft iets van verontwaardiging daarover gestaan, maar dat was dan ook alles.
Men heeft ook nog via de ambassadeur geklaagd, maar die stond ook in versneld tempo weer buiten op de stoep van het paleis.
Ook de huidige president van Iran, Amadinejad, heeft er een handje van om de vrijheid van andersdenkenden in te perken, zonder dat er in de wereld een politicus is, die hem daar over aanschiet.
Hij heeft tot twee maal toe mogen spreken voor de Algemene Vergadering van de VN.
Zover is Desi Bouterse nog niet en zover zal hij ook niet komen, daar is hij nog niet gemeen genoeg voor.
Indien hij nu bijvoorbeeld binnen 2 jaar in Suriname vele moorden laat plegen onder het mom van spionage en hij ook nog enige vrouwen laat stenigen en een paar dorpen en kleine steden uitmoordt en ook het stokpaardje van Arafat: het vierendelen van mensen, hier en daar te onpas gebruikt, dan pas is zijn tijd gekomen om voor de Algemene Vergadering van de VN te mogen spreken.
Met een beetje geluk komt hij dan ook nog in aanmerking voor de Nobelprijs voor de vrede.
Hypocrisie is geen Nederlandse uitvinding, maar onze politici zijn er wel heel erg goed in.
Dat direct na WO II vele communisten (die zich nu socialist noemen) en socialisten oorlogsmisdaden hebben gepleegd op veelal onschuldige mede- Nederlanders, is bijna nooit veroordeeld.
Een enkele loser heeft weleens na een moord op een onschuldige een berisping gekregen, maar daar bleef het dan ook bij.
Ook werden bijvoorbeeld door diezelfde communisten en socialisten gevangengenomen Duitsers in mijnenvelden los gelaten.
Op die manier zijn er enige honderden Duitsers, die misschien ook niet gecharmeerd waren van de Nazi's, de dood ingedreven door Nederlanders.
Is er ooit iemand geweest die daar iets van heeft gezegd?
In Nederland is men altijd bezig die mensen af te kraken, die niet tot het linkse blok behoren. Dat de vader van de Amsterdamse wethouder Ascher ook in de oorlog 'fout' is geweest, daar heb ik nog nimmer een politicus iets over horen zeggen, maar als zoiets nu eens over de vader van Wilders bekend werd…?
Dan zouden de kranten er bol van staan!
Laten we toch ophouden met die verdomde Nederlandse hypocrisie en geloven in het feit, dat de mens geneigd is tot het kwaad (en ook en speciaal zij, die tot het linkse deel van Nederland behoren,…) en ja…ook Bouterse.
Pot en ketel… weet u wel?
Dus - laat Bouterse maar komen.
Ik weet bijna zeker dat figuren als Danen, Duyvendak, van Bommel, van Agt en misschien ook nog wel Gretta ( en wat er verder nog aan links tuig rondloopt) daar heftig tegen zullen protesteren….. alsof zijzelf geen hele boterbergen op het hoofd hebben.
Dag.
Augustus 2010