Het Europees Parlement.
Het Europees Parlement is sinds haar oprichting een papieren tijger geweest.
Politici die te slim waren (VVD) of politici die te dom waren( PvdA, cDA) kregen van hun partij de kans geboden om nog even snel heel veel geld bij elkaar te krijgen door zich naar het Europees Parlement te laten overplaatsen.
Sinds de komst van het mannetje met die Mussert-achtige ideeën, Van Rompuy, is er daar wat meer leven in de brouwerij gekomen: nimmer hiervoor heeft het Europees Parlement namelijk enige zeggenschap gehad over de begroting (e.d.) van de EU.
De laatste begrotingen - die van 2011 en 2012 - hebben bij het Europees Parlement nauwelijks ook maar enig wenkbrauw fronsen weten te veroorzaken: die 147, 2 miljard (voor wat betreft het jaar 2012) was voor het Europees Parlement slechts een getal.
De Europese Commissie en de Portugees Barroso maakten samen de begroting en daar hadden de naties zich dan maar aan te houden.
Er werd veel geschoven, daar vele landen zich toch wel lieten voorstaan op hun 'inspraak'.
Bij de begroting voor de jaren 2014-2020, door de Europese Commissie " een meerjarig financieel kader " genoemd, bedragende 1. 025.000 miljoen Euro, heeft het Musserts ideeën delende mannetje iets slims bedacht: de Europese Raad is nu bijeen geweest en heeft de begroting niet geaccepteerd!
Hier en daar werden wat posten veranderd en weggelaten en zo kwam Nederland aan een verminderde bijdrage van bijna 1 miljard.
Blij als een kind met zijn eerste lolly kwam onze Minister President Rutte dit heuglijke feit aan 'het volk' melden.
Wie al een klein beetje dóórhad hoe slim het mannetje met zijn Mussertiaanse denkbeelden in feite is, voelde zich hierover niet geheel gerust.
Hij mocht dan al volgens sommigen ' de uitstraling van een natte dweil' hebben - en gaf alle naties quasi-genadiglijk hun zin bij het veranderen van de begroting, maar hij had toch ook nog een 'kleine' verrassing achter de hand.
Samen met zijn 'vriend', de zoon van Opperwachtmeester Schulz ( Zie Kirst's 08-15, deel 1) had hij bedacht dat het Europees Parlement- en dat voor het eerst sinds haar bestaan -de nieuwe begroting nu ook moest gaan goedkeuren.
Dus al één dag na de vergadering van de Raad van Europa, waarin de begroting was veranderd, riep de zoon van Opperwachtmeester Schulz al op luide toon: " Met de veranderingen van het oorspronkelijke meerjarig financieel kader is het Europese Parlement het niet eens!"
Hoe zo'n man dat al direct weet, hè....hoe alle 736 leden van het Europees Parlement zullen gáán stemmen....!
Het ligt echter iets genuanceerder.
De zoon van Opperwachtmeester Schulz heeft namelijk om te beginnen, net als zijn vader voor hem, niet het flauwste idee wat democratie in feite inhoudt.
Er is bovendien ook nog een andere factor die meespeelt bij het wel of niet goedkeuren van de veranderde begroting 2014-2020: namelijk de verkiezingen voor het Europees Parlement.
Die verkiezingen zouden oorspronkelijk gehouden worden in juni 2014, maar het Europees Parlement heeft - met een motie - die datum nu vervroegd naar 22-25 mei 2014.
Met de veranderde begroting zou het best eens mogelijk kunnen zijn dat de bizar-hoge salarissen en -toelages van de leden van het Europees Parlement, verlaagd zouden gaan worden en één ding willen politici absoluut nooit: snijden eigen vlees.
Met het woordje " samen" bedoelen politici te allen tijde: " jullie".
Dus ligt stemmen tegen de veranderde begroting voor de hand.
Maaaar.... de Parlementen uit de verschillende landen hebben zich al verenigd met de veranderde begroting - en als de leden van het Europees Parlement de veranderde begroting wegstemmen is het mogelijk dat zij in 2014 helemaal ónder op de verkiezingslijst komen te staan en dan is het gedaan met het maandelijks kruiwagens met geld naar de bank brengen.
De keuze is:
a. een klein beetje minder .... door het wél accepteren van de veranderde begroting of
b. de kans uit het Europees Parlement te moeten verdwijnen en de veranderde begroting niet accepteren.
Het mannetje met de Mussert- ideeën had al zo iets voorzien en hij heeft het Europees Parlement een vette kluif voorgehouden.
In de Europese verdragen is vastgelegd dat het Europees Parlement de Voorzitter van de Commissie kiest.
Het EP geeft tevens haar goedkeuring voor het hele college van Commissarissen.
De nieuwe Commissie zal op 1 november 2014 aantreden.
Tot op heden had het Europees Parlement, ondanks de Europese verdragen, nimmer de Voorzitter van de Europese Commissie kunnen/mogen kiezen.
Dat de goedkeuring voor het héle college geldt, is het bewijs, dat het mannetje met de Mussert ideeën niet gespeend van een indrukwekkende slimheid is.
Barroso was hem toch al een blok aan het been.
Met de zoon van Opperwachtmeester Schulz kan het mannetje veel beter overweg, want beiden hebben geen idee wat democratie is.
De zoon van Opperwachtmeester Schulz heeft nu, met alle problemen voor de leden van het Europees Parlement, voorgesteld dat de stemming over de veranderde begroting in het geheim wordt gehouden.
De politieke partijen in de naties weten dan namelijk niet hóe hun eigen mensen in het Europees Parlement gestemd hebben.
Indien echter één van beide mogelijkheden met grote meerderheid wordt gehaald,
dan kan iedere politicus in zijn thuisland weten wat hij of zij heeft gestemd en als gevolg daarvan misschien wel naar de onderste plaats op de verkiezingslijst van 2014 verplaatst worden - of helemaal bovenaan, maar dan krijgt die hij of zij misschien wél iets minder geld.
Een moordend dilemma voor onze ambitieuze afgevaardigden, die het daar waarschijnlijk aanmerkelijk drukker mee hebben dan met het welzijn van de Europese burgers.
Nog even iets over de eventuele veranderingen, die te verwachten zijn indien de originele begroting niet wordt aangenomen.
In de brochure " Voorstel van de Europese Commissie voor het meerjarig financieel kader" staat onder het hoofdstuk " Nieuws betreffende administratie van de EU"
( onder deze administratie vallen ook de inkomsten van de leden van de commissie, de leden van de vele raden en het Europees Parlement):
" De commissie stelt belangrijke wijzigingen in het huidige statuut voor.
Het is de bedoeling het EU personeel met 5% in te krimpen, alle instellingen, organen en instanties verdere efficiëntieverbeteringen en besparingen op te leggen en een Europese overheidsdienst van de hoogste kwaliteit te verzekeren".
( Hier heb ik even luid gelachen).
De personeelsinkrimping zou worden gecompenseerd met een verlenging van de arbeidstijd met 2,5 uur per week.
( Volgens EP lid van Baalen heeft die nú al moeite om zich niet dagelijks minstens de halve dag, maar soms meer, stierlijk te vervelen.....).
De geïnteresseerde burger heeft nu dus iets om naar uit te kijken.
Ik denk echter dat het mannetje met de Mussert- ideeën nog wel ergens een aas vandaan tovert.
Wat dat aangaat lijkt hij, mijns inzien, sprekend op Adolf Hitler.
Dag.

maart 2013