Goede slechte

De zogenaamde goeden zijn de echte slechten.
Toen Goebbels zijn standaarduitspraak deed: 'Indien men een leugen maar vaak genoeg herhaalt, dan gaat het volk geloven dat het de waarheid is", toen was dat niet echt nieuw.
Alle linkse regiems in de wereld hadden namelijk al heel lang hetzelfde voor ogen als Goebbels.
Nu, in 2010, is er aan het beleid van de linkse regeringen niets veranderd.
Linkse politici praten wel over democratie, maar in hun hart haten zij de stem van het volk. Zij, de linkse, zakkenvullende elite, weten alles en het stemvee moet enkel doen wat ze al jaren doen: stemmen - en daarna weer 4 jaar mond houden.
Dat linkse politici geen democratie wensen, dat vertellen zij ons in feite dagelijks.
Vrijheid van meningsuiting betekent bij links: het mogen uiten van hun eigen, linkse mening en niets anders.
Zodra er in een discussie iemand een andere mening blijkt te hebben, wordt die persoon direct verweten dat hij: A./ een leugenaar is of : B./ een rechts extremist.
Zodra ergens in den lande een vergadering is van een clubje, dat anders denkt dan links, wordt dat clubje op vele manieren door links tuig het vergaderen bijna onmogelijk gemaakt.
Toen mevrouw Verdonk in Zoetermeer een toespraak hield, stonden er enige tientallen linkse oproerkraaiers lawaai te maken met de bedoeling, haar op die manier het spreken onmogelijk te maken.
Indien een dergelijk ondemocratisch gedrag bij de PvdA of GroenLinks voor de deur zou zijn gebeurt, kwam de politie direct in actie.
De SP had in het verleden zijn eigen knokploeg: de AFA, (http://www.nl.wikipedia.org/wiki/Anti-Fascistische_Aktie ) die tot doel had andersdenkenden op andere (linkse) gedachten te brengen.
Uit het verleden zijn er honderden, misschien wel duizenden voorbeelden uit archieven te halen die allemaal bewijzen dat de zogenaamde goeden in principe de slechten zijn, en ondemocratisch.
Rusland en al zijn vazalstaten, samen de USSR, hebben de wereld getoond, dat het vermoorden van politieke tegenstanders in hun ogen een goede zaak was.
Zelfs nog in 2008 en 2009 was dat beleid in Rusland van kracht.
Men roept dan altijd wel dat 'er een onderzoek komt', maar dat is weer zo'n geval van de slager, die zijn eigen vlees keurt.
Stalin heeft ongeveer 80 miljoen tegenstanders laten vermoorden en nog steeds is er links tuig, dat deze Stalin vereert als een held van de revolutie ; ook in Nederland zijn dergelijke personen aanwezig, o.a. een Elsbeth Etty, columniste bij de NRC .
Tijdens de strijd in Europa om de kernwapens werd in Europa, onder andere door de organisatie Pax Christi en ander links tuig het bestaan van de honderden kernraketten, die de USSR bezat, als een leugen aangemerkt en ontkend.
We weten nu dat de USSR miljoenen aan steekpenningen heeft uitgegeven aan linkse organisaties in Europa, uitsluitend om hen tegen de Amerikaanse en Europese kernwapens te laten protesteren.
Men wist in de USSR precies hoe de Europese burgers zich zouden gaan gedragen als er veel geld op tafel zou komen� ze zouden zich corrupt gedragen!
Niet uitsluitend de vrijheid van meningsuiting voor iedereen is voor links een doorn in hun oog, maar ze hebben daarnaast ook wel graag dat hun eigen corruptie niet openbaar wordt.
Het derde punt wat links wel graag binnen hun achterkamertjes wil houden, is hun voorliefde voor criminelen (http://www.indymedia.nl/nl/start.shtml) en terroristen.
Dat door de NOVIB onder het beleid van Max( Raspoetin) van de Berg miljoenen naar Cuba zijn overgemaakt, dat werd bijvoorbeeld niet openbaar gemaakt.
Nu, anno 2009 en 2010, weten we, dat de Internationale Socialisten, een ondemocratische linkse criminele organisatie, via Rene Danen en zijn linkse clubje ( Nederland bekent Kleur), subsidie krijgt van Oxfam NOVIB, waar nu Karimi ( GroenLinks, die in Duitsland geen verblijfsvergunning kreeg vanwege haar terroristische verleden) de scepter zwaait.
Ook het punt van subsidie houdt men bij links onder de tafel.
Vele linkse onbenullen leven al jaren van subsidie, onder anderen de Duyvendakjes ( Verwey Jonker Instituut) en Jaap de Leugenaar( Donselaar), ( Anne Frank Stichting en het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport).
Ook dit toont weer aan, dat men op links zijn uiterste best doet om mensen, die een ander mening hebben dan links zelf heeft, als de slechteriken aan te merken.
Goebbels wist het wel: "Als men de leugen maar vaak genoeg herhaalt, dan gaat het 'volk ' die als de waarheid zien."
Helaas voor Goebbels heeft hij deze lijfspreuk van hem gejat van de linkse regiems.
Ook in WO II waren het vele linksen, die zich opwierpen om aan te tonen dat Duitsland lang niet zo slecht was als velen vertelden en bewezen.
In de huidige tijd is men op links ook alweer geheel in de ban van de ideologie, die bijna geheel het beleid van de NSB en van linkse dictators weerspiegelt: die van de islam.
Vanzelfsprekend proberen nu weer de echte slechten: uiteraard bedoelen we daar de linksen mee, voortdurend andersdenkenden met de NSB te vergelijken.
De NSB is echter véél beter te vergelijken met links Nederland zelf!
Ook de NSB was namelijk gekant tegen vrijheid van meningsuiting, tegen vrijheid van de pers en tegen individuen, die zelf wilden en konden denken.
Intermezzo:
Zodra de tijd daar is ,dat de veroveraar van Europa: de islam, zal worden teruggestuurd naar waar zij vandaan is gekomen, net zoals dat in 1248 in Sevilla en in 1683 in Wenen gebeurde, dan zullen de lieden van de zogenaamde 'elite', die ons hebben opgezadeld met deze wrede, barbaarse en vrouwonvriendelijke ideologie, terecht moeten staan.
Ik hoop voor mijn kinderen en kleinkinderen dat de rechters dan dezelfde uitspraak zullen doen als mr. A.L. van Berkel indertijd tegen Max Blokzijl: "Het Hof heeft u ter dood veroordeeld(..).
Het heeft u schuldig verklaard aan het misdrijf van in tijd van oorlog de vijand hulp verlenen. Ten aanzien van de straf heeft het Hof overwogen, dat het meent hier de zwaarste straf die ons recht kent te moeten opleggen, zowel wegens de verderfelijkheid van de door verdachte gevoerde propaganda als wegens de daaruit blijkende misdadige gezindheid.(�) Hij heeft daarmede onnoemelijk veel kwaad gedaan, velen op de verkeerde weg gebracht en in het ongeluk gestort.(�) De gemeenschap behoort een zo verderfelijk lid uit te stoten. Alleen met het leven kan een reeks van misdaden als deze worden beboet."
De bijzondere Raad van Cassatie handhaaft de sententie van het Bijzondere Gerechtshof, koningin Wilhelmina wijst het gratieverzoek af en op 16 maart 1946 sterft Max Blokzijl voor het executiepeloton. Aan hem werd het eerste civiele doodvonnis na de bevrijding voltrokken.
Bron: M.G.Emeis jr. ( Bericht van de Tweede Wereldoorlog deel 29).

Ook deze Max Blokzijl behoorde tot de linkse elite, die via radio en krant Jodenhaat zaaide en landverraad pleegde, net als ook nu vele kranten, tijdschriften, radio en tv doen. Een ieder die zich met lijf en goed inspant om de islam de promoten, te bevoordelen, te beschermen en of die zich aansluit bij deze ideologie, die zal zich ten tijde van de zoveelste bevrijding van Europa moeten verantwoorden voor deze hulp aan de vijand.
Natuurlijk komen er ook nu allerlei linkse dombo's, onder wie Robin te Slaa en Edwin Klijn ( boekbespreking NRC culturele bijlage dd.1311), die ons willen wijsmaken dat de PVV veel gemeen heeft met de NSB.
Weer wordt door links de lijfspreuk van Goebbels gehanteerd om anders dan links denkende op een leugenachtige manier aan de kaak te stellen.
Weer proberen de echte slechteriken, die van links, hun beleid, dat ze liever niet aan het daglicht blootgesteld willen hebben, aan een ander op te dringen door niet linkse mensen onmiddellijk het etiket 'rechts-extreem' (http://www.pvv.nl/) op te plakken.
Een volgend opmerkelijk feit is, dat men op links nauwelijks andere mensen ziet dan zij, die uit de staatsruif eten en drinken, in dure auto's rijden en die veelal meer dan een tweede huis hebben.
Een echte ondernemer ziet men nauwelijks op links� wel veel parasieten.
Indien men de jaarlijkse, met een half miljoen aan subsidiegeld uitgeruste Monitor van Jaap de Leugenaar( Donselaar) goed gaat bekijken, dan zal men opmerken dat hij nauwelijks echte feiten bekendmaakt, maar dat hij het steeds maar heeft over: 'wij veronderstellen'�!
Ook heeft hij vele malen gebruik gemaakt van films en foto's van gebeurtenissen uit het buitenland ( Duitsland), alsof een en ander hier, in Nederland, zou zijn voorgevallen.
Hij moet en zal - dat is zijn opdracht - extreem rechts op het spoor komen!
Dat er nauwelijks extreem rechts bestaat in Nederland, dat maakt voor de echte slechteriken geen verschil.
Hun eigen criminele en terroristische vrienden en vriendinnen moeten uit de wind worden gehouden, dus wordt de lijfspreuk van Goebbels uit de kast gehaald om zo het Bentham model te realiseren.
Dat door het linkse gebroed de PVV als ondemocratisch wordt weggezet is een streek van hetzelfde gehalte als het volgende: Heeft de gehele PvdA ingestemd met het besluit van Mevr. Ploumen , om Marcouch de plaats te geven die hij graag wil hebben?
Dat Marcouch nu ook de gelegenheid krijgt om zijn geheime agenda( een stadsdeel waar uitsluitend islamieten wonen en waar de sharia van kracht is) te realiseren, is voor mevrouw Ploumen bijzaak.
Zij heeft als enige het besluit genomen om Marcouch het voorzitterschap te geven van het stadsdeel, waar hij zijn ideeën kan verwezenlijken.
Is dat de echte linkse democratie?
Men weet op links, bij zowel de SP, GroenLinks, de PvdA en T'66 ( voorheen D'66) nauwelijks wat democratie is.
Iedere anders -dan zijzelf - denkende wordt door hen - in hun onmacht om met feiten te komen - bijna automatisch weggezet als rechts-extreem.
De ideeën van Janmaat zijn nu gemeengoed voor vele linksen geworden, maar dat linkse deel heeft intussen wel, zoals bij links gebruikelijk is, geweld gebruikt om Janmaat indertijd zijn mond te kunnen snoeren.
De echtgenote van Janmaat is door links tuig zodanig toegetakeld, dat zij de rest van haar leven in een rolstoel heeft doorgebracht.
Dat de ideeën van links door een steeds groter aantal andersdenkenden worden overstemd, dat maakt hen woedend.
( In Europa vind 50 % van de burgers de islam een intolerante religie).
Dat betekent dat 50 % van de Europese bevolking straks in opstand komt als de 'elite' van de EU ( links) zijn zin krijgt en de islam blijft beschermen en een voorkeursbehandeling blijft geven.
Zo ziet ongeveer een linkse democratie er uit: dictatuur.
Dat men op links - en ik doel in hoofdzaak op politici- niet terugschrikt voor een moord meer of minder op een tegenstander, die hun ware gezicht zou kunnen onthullen, is al door onder andere Wim Kok bewezen.
Zijn woorden: "U bent een gevaar voor de samenleving"� hebben de media ( linkse media- dit vanwege de vele toegestane corruptie ) - ertoe aangezet om bijna dagelijks Pim Fortuyn met grove leugens in hun bladen en via radio en tv af te schilderen als een gevaar voor de samenleving.
Dat hierbij het 'christelijke 'dagblad Trouw'uitblonk in het demoniseren van Pim Fortuyn is - gezien in het licht van: 'ook wij zijn links' - niets vreemds.
Dat in principe Wim Kok mede de aanzet heeft gegeven voor de moord op Pim Fortuyn, mag niet openlijk worden gezegd, maar is mijns inziens wel de waarheid.
Met heeft daar onmiskenbaar het klimaat voor geschapen, want woorden ( zowel gesproken als geschreven) hebben nu eenmaal invloed en kunnen op termijn iemand het leven kosten.
In navolging van Wim Kok is het nu de heer Pechtold- de neoNSBer - die op vele manieren bezig is om een links extreme opvolger van Volkert van de Graaf (Afbeelding 21) op te roepen om nu zijn werk te doen en Geert Wilders om te brengen.
Op 15 november was op het forum Marokko.nl openlijk te lezen, dat men daar speelde met de gedachte om met honderd man de heer Wilders te gaan vermoorden.
Na een uur of vier verdween dit topic van dat forum, maar intussen hebben wij het wel degelijk gelezen.
Maar� die door links zwaar gesubsidieerde site werd dus niet meteen verboden of platgelegd! Voor deze vorm van vrijheid van meningsuiting is men kennelijk lang niet zo beducht als voor de kritische mening van Nederlandse burgers , die hun bezorgdheid uiten over de manier, waarop onze samenleving afglijdt in de richting van een verislamiseerde en onvrije cultuur.
Elk woord dat de heer Wilders spreekt wordt standaard beantwoord met pseudo verontwaardiging en gespeelde ontsteltenis, maar een openlijke oproep om hem te doden brengt nog niet eens een rimpeltje in de politieke vijver: dat moet kennelijk kunnen!
Dat is weer hetzelfde als dat, wat er met Pim Fortuyn gebeurd is: men schept of tolereert een sfeer, waarin een eventuele moordenaar meent een goed werk te doen, als deze een dusdanig gedemoniseerd en eigenlijk vogelvrij verklaard persoon van het leven berooft.
Dat de neoNSBer Pechtold zelf nota bene al eens heeft gezegd, dat de Haagse politiek gemener en vunziger is dan de mensen wel denken geeft aan, dat hij er niet voor terugschrikt zijn indirecte oproep om Geert Wilders te vermoorden, openlijk te bekennen.
Net als het nationaalsocialisme van Hitler, misbruikt ook het Nederlandse socialisme de wet ( zie: 'De Wet als Dekmantel', door K.D.Bracher ) voor hun misdaden tegen de samenleving en tegen de mensheid.
Dat dergelijke streken - misdaden tegen de samenleving mag ook- niet nieuw zijn bij het linkse bevolkingsdeel van Nederland bewijst o.a. de advertentie, die het gewestelijk arbeidsbureau in 1942 liet uitkomen: "Wij hebben een goede betrekking in Duitsland gevonden"!
Dat zelfs DR.W. Drees in 1970 in zijn voorwoord in: "Bericht van de Tweede Wereld Oorlog" de onvrijheid van vele regimes aanhaalt geeft al aan, dat deze integere staatsman inderdaad niet thuishoorde bij het linkse tuig van de PvdA.
Citaat van Dr.W.Drees: "Nederland heeft zijn vrijheid herwonnen en behouden. Maar in de wereld is de vrijheid nog verre van algemeen en een vreedzame wereld hebben we niet weer beleefd. En al wat zich 20 tot 25 jaar geleden heeft afgespeeld, werkt door in de internationale verhoudingen van het ogenblik. De Tweede Wereldoorlog heeft de verhoudingen in Europa, in Azie, in Afrika op ongekende wijze omgewenteld- voorgoed."
Het probleem met het bestrijden van de misdaden van links is het bewijsbare feit, dat rechts te netjes is.
Het respect voor de medemens zit er op rechts zo ingehamerd, dat acties om andersdenkenden te hinderen e.d. feitelijk voor rechts, ondenkbaar zijn.
Ook het zinloos demonstreren, met leuzen als: "Weg met de linkse misdaden," zou in korte tijd de grootste politiemacht op de been brengen, die er maar kan worden samengesteld.
Ook de politie - en dat al sedert begin 1940 - ziet graag dat links niet wordt gehinderd door het stemvee.
Ook in WO II was het de politie, die er toezicht op hield dat er zich geen joden ontrokken aan het worden afgevoerd naar hun eindbestemming.
Er is dus weinig veranderd in de Nederlandse samenleving.
Nog steeds plegen links en extreem links hun misdaden tegen de samenleving zonder dat er iemand, die met gezag is bekleed, wil of kan ingrijpen.
Dat links en extreem links zich er geheel op richten om de islam in Nederland een plaats te geven, die de islam normaal gesproken niet toekomt, geeft al aan dat zowel links als extreem links in de islam een bondgenoot zien om hun ideaal: een linkse dictatuur, te verwezenlijken.
De islam, plus links en extreem links, plus de vroegere NSB hebben alle gemeen, dat zij niet het individu willen, maar de groep.
Mensen die zelf denken zijn niet echt welkom bij dergelijke dictatoriaal ingestelde politieke partijen, verenigingen, ideologieën en wat er nog meer voor gespuis rondloopt.
In de grondwet van de islam: de koran, wordt openlijk bekendgemaakt dat andersdenkenden moeten worden gedood maar er zijn er dus onder hen, die anderen voor hun eigen misdaden willen laten opdraaien, ook velen, die door hun voortdurende zwartmakerijen anderen meer dan alleen maar mónddood lijken te willen hebben.
Alweer een feit waarom de islam en links plus extreem links het zo goed met elkaar kunnen vinden.
Beide ideologieën: dus links en de islam, maken gebruik van geweld, indien hun verbale kennis - en die is meestal heel erg klein - niet toereikend is om in een discussie een andersdenkende van hun gelijk te overtuigen.
Ook op het gebied van het antisemitisme zijn de islam en links goede vrienden.
Hoewel Jaap de Leugenaar manmoedig blijft volhouden dat antisemitisme van rechts en rechts extreem komt, weet een ieder, die wel eens buiten komt, dat het voor 99,9 % de islamieten zijn - en Harry van Bommel - die zowel het potenrammen als het antisemitisme voor hun rekening nemen.
( Vanwege de links gekleurde en links georiënteerde Jaap de Leugenaar heeft het CIDI zijn medewerking aan Jaap's Monitor opgezegd).
Ook in het verleden was het het linkse blad 'Volk en Vaderland', dat een groter antisemitisme uitstraalde dan het Duitse blad van Julius Streicher, genaamd ' Der Strürmer.'
Ook de toenmalige NSB was weer antisemitisch.
De geschiedenis lijkt zich in Nederland te herhalen .
( Dat er met het smeltwater van de Alpen ook bomen meekomen geeft aan, dat er eerder geen sneeuw op die bergtoppen heeft gelegen.
Opwarming van de aarde is derhalve een kul verhaal dat uitsluitend door links en extreem links wordt volgehouden, om op die manier de vele onterechte subsidies te kunnen verklaren. Ook in dit geval herhaalt de geschiedenis zich dus).
Hoewel het niet mijn bedoeling was, komt uit al het bovenstaande toch een duidelijk beeld naar voren dat links en extreem links Nederland - helaas - geheel beheersen.
Maurice de Hond kan dan wel in zijn prognose het extreem linkse deel van Nederland ( de PvdA en GroenLinks) laten zakken, maar desondanks blijven deze zogenaamde elitefiguren ons land en ons leven bepalen.
Ik heb al eens eerder geschreven dat ASO's in Nederland het wel en wee van anderen bepalen.
Er moet, alvorens dit artikel naar zijn einde gaat, nog iets worden recht gezet over extreem links.
Hoewel - tot ver na WO II - de Communistische Partij Nederland terecht als extreem links werd aangemerkt, heeft de CPN in de tweede wereldoorlog in het Nederlandse verzet een zeer grote rol gespeeld.
Aan het einde van de oorlog kwamen de 'goeden 'boven water en riepen, dat zij het verzet waren geweest.
Dit - terwijl alles wat er aan documentatie voor handen is bewijst, dat na de CPN geen der andere linkse partijen- gedurende oorlog werd de NSB alsmaar groter- zich eraan heeft gewaagd om tegen de Duitsers in te gaan.
Een zeer goede kennis van mij - zijn verzetsnaam was TOFFIE - is vanwege de houding van het linkse deel van Nederland direct na het einde van WO II naar het buitenland vertrokken. Hij zag de linkse bui al hangen en wilde graag als vrij man verder gaan.
Nog even een kleine herinnering aan de vijand van toen en de vijand van nu.
Ook Hitler sprak, net als de islam-elite, met een dubbele tong.
Chamberlain werd door Hitler met een waterval aan leugens teruggestuurd naar Engeland. Nimmer heeft Hitler , voordat hij de WO begon, verteld dat hij heel de wereld de oorlog had verklaard.
Ook heeft Hitler tot het laatst volgehouden dat de neutraliteit van Nederland gehandhaafd zou blijven.
Kortom : Hitler heeft zijn oorlogsplannen pas aan de openbaarheid prijsgegeven toen hij al half Europa had ingelijfd.
Ver voor 1940 hadden de nazi's al hun vijfde colonne in bijna alle landen van de wereld geplaatst, ook in Nederland.
Tevens waren er, verspreid over bijna geheel Europa, soortgelijke partijen als de Nederlandse NSB, die van binnenuit ijverig meewerkten om hun land te verkopen aan de vijand.
Ook toen kwam het gevaar niet van de enkele Duitser, maar van het regiem.
Er is geen verschil met de islam aan te wijzen.
Ook de vijand van nu heeft over de gehele wereld zijn vijfde colonne en ook hier is de enkele moslim geen direct gevaar voor onze vrijheid.
Zodra echter deze ideologie de macht heeft zullen we- net als met de Duitsers- zien, dat het regiem de mensen weer overhaalt hen te volgen.
Bij de islam is dat nog erger dan bij b.v. de Duitsers.
Bij de islam staat het moeten strijden in hun grondwet: in de Koran.
Vele - meestal zelfdenkers- roepen nog , dat de overheid erg naïef is met betrekking tot de islam.
Helaas voor hen is dat niet de waarheid.
We kunnen veel zeggen van de kabinetten na den Uyl, maar naïef waren zij niet.
Het vele geld van deze wereld zit- helaas- bij de islam in het Midden-Oosten.
Is de islam - terecht volgens velen, die haar bestudeerd hebben- een achterlijke ideologie, de mensen er achter zijn dat niet.
Bij hen is ook bekend dat politici in het Westen door en door corrupt zijn en daar maken zij, met al hun miljarden oliedollars graag (mis)gebruik van.
Daarbij telt het huidige Nederland vele neo-NSBers.
Lieden, die met het grootste gemak hun vaderland verkopen aan de islam en die anderen, die daar tegenin gaan, veroordelen als zijnde racisten.
Dat de islam helemaal geen ras is, maar een ideologie ( zo u wilt religie) is bij deze, niet al te intelligente lieden, nog niet bekend, zelfs bij de ' relnicht- advocaat' Spong niet.
We zouden nog vele pagina's vol kunnen schrijven met de misdaden, die links en extreem links bijna dagelijks begaan, maar er moet nog wat ( niet gepubliceerde misdaden van links) overblijven voor een volgende keer.
Dag.