Nachtkaars

Uitgaan als een nachtkaars.
Na de verkiezingen van 2006 was de SP, onder aanvoering van Jan Maorijnissen, de derde politieke partij in Nederland.
Waar Maorijnissen in de jaren voor 2006 voortdurend een verschrikkelijke grote mond opzette, was hij na de verkiezingen van 2006 een heel stuk stiller, ondanks de grote winst, die zijn partij geboekt had.
Van de afgang van de SP naar een partij van de grootte van de CU geeft men nu dan wel mevrouw Kant de schuld, maar in principe ligt de schuld bij Jan Marijnissen zelf.
Na de verkiezingen van 2006 had de SP ( Schreeuwers Partij) niet de moed om verantwoording te nemen.
Maorijnissen wilde niet meeregeren.
Het nemen van ECHTE verantwoordelijkheid, dus niet uitsluitend vanaf de zijlijn staan schreeuwen, was niet, waarop Jan zat te wachten.
Met deze keuze van de kiezer (want die zijn het, die de Schreeuwers Partij in het zadel hebben geholpen en die haar nu uit het zadel hebben gewipt) in het achterhoofd, zou Wilders met zijn PVV toch gewaarschuwd moeten zijn.
Het niet nemen van regeringsverantwoordelijkheid (wat dat ook moge zijn) kost iedere partij de kop - en zeker de PVV - waar Wilders voortdurend, net als Maorijnissen, onzin uitkraamt over 'Ik ben de nieuwe premier van Nederland' e.d.
Ook deze PVV zal uitgaan als een nachtkaars en indien na 09 juni deze 9 Kamerleden van de PVV kunnen blijven zitten, dan zijn zij spekkoper tot aan de volgende verkiezingen en dan is daar het einde van de PVV.
Persoonlijk ben ik nimmer een hoeraroeper van Wilders geweest.
Wel van de PVV �. maar dan uitsluitend als deze in de toekomst een ECHTE partij zou worden.
Ik overweeg dan ook, tezamen met enige zelfdenkers, om een echte PVV te stichten.
Een politieke partij met leden en een echt partijprogramma, met statuten en reglementen.
Ik zou dan wel in de statuten opgenomen willen zien, dat de heer Wilders nimmer een leidende functie binnen de partij mag vervullen.
Er bestaat in Nederland, net als vele andere landen , behoefte aan een partij, die de wetten, normen en waarden en het cultuurgoed van het land waar zij 'thuis' horen, wil bewaren.
Dat de islam een gevaar is voor de wereldvrede en ook voor Nederland, dat staat voor mij zo vast als een huis.
Ook staat voor mij vast dat de vele immigranten, die Nederland overstromen, voor het merendeel slechts uitzijn op onze sociale voorzieningen.
Tot nu toe hebben de immigranten en de vluchtelingen (die geen vluchteling zijn) de Nederlandse staat miljarden gekost.
Zoals Jan van de Beek( NRC 30-02) in zijn onderzoek betreffende de economische effecten van de immigratie al opmerkte: 'Er is nimmer iets bijgehouden betreffende de economische waarde van de immigratie'.
Bang als men was - in de politiek- om Prins Alwaleed voor het hoofd te stoten. �.
Het enige, dat de politiek interesseerde, was het aantal immigranten: hoe meer laag opgeleide immigranten, hoe meer geld op de Zwitserse bankrekening!
Boven het reeds eerder genoemde onderzoek van de wiskundige en cultureel antropoloog van de Beek staat dan ook als kop: "De verzorgingsstaat trekt dure nieuwkomers!"
In zijn boek: "De Europese revolutie " vertelt de schrijver Christopher Caldwell het zelfde verhaal als van de Beek doet in zijn onderzoek.
Het verschijnsel Prins Alwaleed is mijn persoonlijke mening, daar ik al heel lang geen vertrouwen meer heb in de politiek, zeker niet waar het de PvdA betreft.
Dat ik nimmer een fan van Wilders ben geweest heeft ook te maken met het feit, dat ver voor dat er een PVV bestond, ik al bij het O.M. te Middelburg aangifte heb gedaan tegen de koran. Het is in Nederland strafbaar om op te roepen tot moord.
Dat doet de koran aantoonbaar wél� en op vele plaatsen.
Ook het antisemitisme van de islamieten komt uit de koran.
Het vergelijken van de koran met Mein Kampf is dan ook geheel terecht.
Ik heb beide boeken gelezen en de koran is nog een haartje erger dan Mein Kampf.
Tenslotte was Hitler nu niet bepaald een intelligent figuur, hetgeen ook uit Mein Kampf naar voren komt.
De schrijvers van de Koran waren, in tegenstelling tot Hitler, wel intelligent en ze hebben een boek geproduceerd, waarin haat tegen andersdenkenden het hoofdthema is.
De bewering, dat ieder islamiet die regelmatig de moskee bezoekt, een gevaar is ( of worden kan) voor de Nederlandse samenleving, is dan ook niet overdreven.
Bijna dagelijks worden we - maar zelden door de 'Staatscouranten' de Azijnbode, de NRC en Trouw - geconfronteerd met misdaden tegen de samenleving, gepleegd door islamieten. Dat er meer dan 10 duizend islamitische vrouwen in Blijf Van Mijn Lijf huizen zitten en dat de overheid ons dagelijks voorliegt over het aantal misdaden, dat door islamieten wordt gepleegd, is mijn inziens een teken, dat de Islam in Nederland nu al een voorkeursbehandeling krijgt.
Het waarom is mij niet geheel duidelijk en derhalve houd ik het maar op de invloed (lees: dollars) van Prins Alwaleed.
De ex-politieagent, die in Marokko gemarteld is om zo gedwongen te worden om in Nederland te spioneren voor Marokko, geeft al weer aan, dat de islamieten met Nederland een spelletje spelen, daar onze overheid toch geen vuist durft te maken of wenst te maken tegen een islamitisch land, ook al is het dan het achterlijk gebleven Marokko.
Vanzelfsprekend zullen vele PVV aanhangers mijn voorspelling over het als een nachtkaars uitgaan van de PVV als een soort laster zien.
Het is desondanks mijn mening en ik hoop, dat ik in de toekomst ongelijk zal krijgen.
Daarbij komt nog, dat de PVV veel aanhangers heeft op het internet.
Die kunnen ook alleen maar op hem stemmen en hebben in feite geen enkele mogelijkheid, om invloed op hem uit te oefenen en hem weer op het juiste spoor te krijgen.
Men kan mailen tot men een ons weegt, maar antwoord krijgt men nimmer.
Waarheen dan nu?
Het alternatief voor de PVV zou de VVD KUNNEN zijn, maar dan zonder Mark Rutte! Toen zijn VVD collega: Mevr. M.H.Schultz van Haegen- Maas Geesteranus ( ik moet bij het laatste deel van haar achternaam altijd aan Paul de Leeuw denken) een jaar of wat geleden voorstelde, om met D'66 en de PvdA samen te gaan, toen was Rutte de eerste en de enige, die haar daarin steunde.
Rutte wil altijd naar links.
Daar is op financieel gebied het meeste te halen ( corruptie behoort bij de PvdA als friet bij een Belg) en voor een niet geslaagde pianospeler is bijverdienste best bruikbaar.
Indien men bij de VVD democratisch zou zijn (wie de meeste stemmen krijgt, die wordt de baas) zou het met voorkeur op ( bijvoorbeeld) Teeven stemmen, misschien Rutte van zijn plaats kunnen verdringen, in verband met zijn niet bezitten van de vereiste capaciteiten en/of de voorkeur van de kiezers, maar helaas� wat er ook gebeurt: Rutte blijft zitten.
Ook bij de VVD is democratie alleen maar een loze kreet.
Net als bij vele andere politieke partijen.
Wie interesse mocht hebben in het oprichten van een ECHTE politieke partij die zich in hoofdzaak keert tegen de islamisering van de EU en speciaal van Nederland: laat hij of zij zich melden.
Voorlopig is het mijn plan om te onderzoeken of een dergelijke partij een gat in de markt is en of er bestaansmogelijkheden zouden kunnen zijn.
Voor mij is het zeker dat Wilders de PVV laat uitgaan als een nachtkaars.
Dag.