Het Nederland van nu: (Een fragment uit het boek: In de schaduw van gisteren, geschreven door H.M.
van Randwijk) “In de geschiedenis van bijna elk land zijn er momenten aan te wijzen, waarin het als
natie faalde, soms tot op het misdadige af en soms zelfs erger.”
Een kort gedicht van Pamela over de staatloze samenleving.
De Mens, wordt gezegd, is geneigd tot Het Kwaad.
Dus hebben wij dan ook een staatsapparaat
om ons te vertellen hoe of dat het hoort
en ons te weerhouden van doodslag en moord.
Dit zegt men - en iedereen slikt dat als koek:
als niemand ons leidt is het einde toch zoek?
Maar er zit een addertje onder het gras:
staatslieden zijn óók van het menselijk ras.
Bovenstaand kort gedicht kan men voor vele zaken gebruiken.Maak van staatslieden: rechters of
politici of extreem linksen enz. enz.
Met een regering die zo slecht is als diegene, die we nu hebben, is alles mogelijk.
Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat in de zaak van de artikel 12 procedure aangaande Wilders de
wetgevende en rechterlijke machten zijn samengegaan.
De rechters van het Hof in Amsterdam hebben mijns inziens via de Minister van Justitie van de
Premier opdracht gekregen, om met een uitspraak te komen, zoals die nu gekomen is.
Het staat derhalve voor mij vast, dat Wilders wordt veroordeeld.
De rechter, bij wie zijn zaak gaat dienen, zal het hoogstwaarschijnlijk niet in zijn hoofd halen om
tegen een uitspraak van het Hof te Amsterdam in te gaan: hij of zij wil nog graag hogerop komen.
Ook in hoger beroep zal Wilders mijns inziens verliezen - zelfs tot aan de Hoge Raad toe staat , vrees
ik, de uitspraak tegen Wilders nu al vast.
Wat Moskowicz ook voor waarheden te berde zal brengen, maakt dan bij voorbaat geen overtuigende
indruk op de rechters.
Met het bovenstaande in het achterhoofd komen er drie artikeltjes, die alle betrekking hebben - direct
of indirect- op het gedicht van Pamela Hemelrijk.
Ik heb ooit in het buitenland – het betrof een EU land- de mogelijkheid gehad om een bekende
crimineel te interviewen.
Die persoon zou ooit eens een groot geld bedrag hebben gestolen van een bank. In alle kranten en
tijdschriften wist men exact uit te tekenen op welke manier hij deze roof had gepleegd….
Ondanks deze vele bewijzen, werd hij vrijgesproken. Op mijn vraag aan hem, hoe dat mogelijk was,
om te worden vrijgesproken, terwijl er zoveel bewijzen aanwezig waren, was zijn antwoord: “Meneer
Tabak: men zegt dat ik 4 miljoen dollar heb gestolen, wat is dan 400 duizend dollar voor een
rechter?”.
Wie denkt dat dergelijke zaken niet in Nederland voorkomen, die moet nodig naar een geestelijk
hulpverlener.
Lees het bovenstaande gedichtje nog maar eens.
Wordt in iedere ‘goede ‘democratie’ de scheiding tussen de machten voor de volle 100 % in ere
gehouden, in Nederland is dat bij het slechtste Kabinet sedert WO II beslist niet geval. Regelmatig
worden we verrast met een zogenaamd ‘onderzoek’, waaruit dan uit zou blijken, dat het grootste deel
van de bevolking het eens is met dit Kabinet.
Dat al die zogenaamde onderzoeken natuurlijk slechts ten doel hebben, het zeer slechte imago van dit
Kabinet wat op te vijzelen, kan zelfs de meest links gehersenspoelde kiezer begrijpen. Meestal wordt
daar een hoogleraar voor aangewezen, die al een lang tijd niets van zich heeft laten horen: Frank
Furedi is daar een voorbeeld van en ook de zogenaamde onderzoekscolleges, die in dienst zijn van de
overheid, o.a. het Sociaal Cultureel Planbureau. Ook dit bureau heeft mijns inziens in opdracht van
de overheid zo’n zogenaamd onderzoek gedaan naar het vertrouwen, dat burgers zouden hebben in de
staat der Nederlanden.
Worden bij alle - niet aan de overheid gerelateerde onderzoekscolleges - altijd negatieve opstellingen
van de geënquêteerden in beeld gebracht, de onderzoekscolleges die hun salaris van de overheid
krijgen, komen altijd met heel andere uitslagen dan die van de onafhankelijke bureaus.
Waar de objectieve onderzoeken al sedert Balkende IV van een slecht imago van dit Kabinet gewag
moeten maken, komen bureaus, die afhankelijk zijn van de overheid, altijd weer met goede berichten.
“Wiens brood men eet, diens woord men spreekt”, is hier, lijkt het, wel degelijk op zijn plaats.
Het SCP wil ons doen bijvoorbeeld geloven dat de criminaliteit is verminderd. Ook dit is maar één
van de vele leugens, die het SCP publiceert.
Er worden door de politie namelijk minder criminelen - hoofdzakelijk islamitische- opgepakt en
aangiftes van autochtonen worden nog nauwelijks opgenomen.
Indien dat nog wel gebeurt, dan verdwijnt de aangifte al snel in de onderste la.
De agent op straat of aan de balie mag waarschijnlijk van zijn of haar baas niet teveel aangiftes
aannemen, want dan blijft er geen tijd genoeg over voor de baas, om de staat der Nederlander op te
lichten…. hetgeen zo ongeveer de belangrijkste werkzaamheid voor leidinggevenden bij de politie
schijnt te wezen.
Ook staatslieden zijn mensen (!) - zoals wordt aangegeven in bovenstaand gedicht van Pamela
Hemelrijk, die van de hoofdredacteur van het AD niet de waarheid mocht schrijven.
Dat in de politiek en alles wat er omheen loopt, geld zo’n beetje het allerbelangrijkste is, is weer eens
duidelijk geworden in de reacties, die loskwamen op het resultaat van het Zwitserse referendum
betreffende de minaretten.
Iedereen die meer leest dan de Azijnbode ( Volkskrant), kan niet meer om het feit heen dat er iets niet
geheel in orde is met de EU overheden.
Ik heb van hen nog nimmer iets van kritiek vernomen op het feit, dat in ALLE islamitische landen
andersdenkende gelovigen en ongelovigen worden vervolgd en soms zelfs worden vermoord.
Logisch… want die andersdenkenden en die ongelovigen beschikken duidelijk niet over een overschot
van bijna 900 miljard dollar om gul mee te zijn.
Van de Minister van Buitenlandse Zaken horen we protesten daarover zeer zeker niet.
Net als het dominee Plaisier, de toenmalige secretaris van de PKN, die op zijn christelijke(..) knieën
zowat naar Egypte kroop, om toch maar niet in de verdomhoek te hoeven komen indien zijn kerk ook
maar de indruk zou wekken, het misschien ééns te zijn met de waarheden, die de heer Geert Wilders
openbaar maakte over de islam.
Wie mee wil snoepen van de vele miljarden, die de satan-volgende Arabieren in hun buidels hebben,
die moet wel- net als Obama- door de knieën en op de knieën.
Het ontkennen van de corruptie bij allerlei regeringen – helaas ook bij de Nederlandse- dat is , met
wat we nu weten, in feite niet meer mogelijk.
Het gezegde: ‘de mens is geneigd tot het kwade’ gaat in feite nog lang niet ver genoeg, want de
regeringen van de EU zitten inmiddels al zo ver over de integriteitgrens heen, dat ze de omkoperijen
door de islam al helemaal normaal zijn gaan vinden.
Een andere reden dan omkoperij is mijns inziens niet te vinden, als men de werkelijk schandalige
commentaren hoort en leest, die sommigen gegeven hebben op het feit, dat een merendeel van de
Zwitserse burgers op termijn niet wenst te moeten gaan leven onder de sharía : een zeer terechte wens,
toch?
Zodra er een regeringsleider is, die naar een der islamitische landen een brief gaat schrijven met
daarin enige verontwaardiging over het schenden van de mensenrechten aldaar, zijn we pas weer op
het juiste pad.
Tot dan zullen prins Alwaleed en zijn vrienden elk jaar meer geld aan de EU-elite over te maken
hebben.
Ook het Israël/ Palestina conflict wordt bepaald door de miljarden op de rekeningen van de barbaren
in landen, waar ‘mensenrechten’ een niet ter zake doend woord is en waar vrouwen als een
wegwerpartikel worden beschouwd.
Dat de islam een ideologie is die enkel maar wil veroveren wordt duidelijk als men de Koran leest.
Dat ieder islamiet, die leeft volgens de koran een potentiële moordenaar is van andersdenkenden, staat
bijvoorbeeld in de volgende koran-soera te lezen:
18: 26: Draag voor wat aan u is geopenbaard in de schrift van uw heer. Geen is er die zijn woorden
kan veranderen, en niet zult gij buiten een wijkplaats vinden.
Dat ook voor iedere islamiet geldt, dat er geleefd moet worden volgens regels van hun profeet, staat
hier: " Irbad ibn sariyah zegt : de Profeet maande ons met een preek, die onze harten deed sidderen en
onze ogen liet tranen. 'O, Boodschapper van Allah! Het was als een afscheidspreek, dus adviseer ons
!vroegen wij.' Hij zei : "Ik adviseer jullie Allah te vrezen en om te luisteren en te gehoorzamen, zelfs in
het geval er een slaaf als leider over jullie wordt benoemd. Degenen die onder jullie leven zullen een
groot aantal geschillen zien. Houdt dus stevig vast aan mijn Soenna en de Soenna van de rechtgeleide
Kaliefen. Houdt jezelf afzijdig van vernieuwingen, want alle vernieuwingen zijn misleidingen."
(Daarimi , ibn Majeh en Tirmidi)
Dat er ook islamieten zouden zijn die de koran niet helemaal volgen, maar die zichzelf een liberale
islamiet vinden, daarover heeft een gezaghebbende islamiet het volgende gezegd: Saoedische Fatwa: er
komen en zijn geen liberale moslims.
De Saoedische sjeik Saleh al-Fozan is één der prominentste islamgeleerden. Deze sjeik laat regelmatig
van zich horen door wereldwijde Fatwa's te lanceren. Nu heeft deze sjeik laten weten dat, indien er
moslims zouden zijn, die op een liberale islam hopen, zij dit kunnen vergeten. In een Fatwa voor de
gehele islam heeft Daleh al-Fozan de islamietengewaarschuwd, dat een liberale islam ingaat tegen
Allah's wil.( Reuter 08 juli 2007)
Dat er- uitsluitend buiten de EU en zeker buiten Nederland – best wel islamieten zijn, die over hun
ideologie de waarheid spreken, staat hier:
“Arabieren uiten harde kritiek op eigen beschaving.
De Saoedische intellectueel Ibrahim Al-Buleihi roept de Arabieren op, om de grootsheid van de
westerse cultuur en de tekortkomingen van de eigen cultuur te erkennen.
In een interview in de Saoedische krant Okaz op 23 april 2009, prijst Al-Buleihi de westerse
beschaving de hemel in.Op de vraag, waarom hij zo gefascineerd is door de westerse cultuur, zegt hij
tegen de interviewer: “Kijk om je heen. Al het mooie in ons leven komt voort uit de westerse
beschaving.’ De pen in je hand, de recorder waarmee je ons gesprek opneemt, het licht in deze kamer,
de krant waarvoor je werkt…zonder de uitvindingen van het westen was ons leven dor. “De westerse
beschaving is superieur in alle aspecten van het leven. Het heeft de mensheid bevrijd van zijn illusies
en tekortkomingen. De westerse cultuur is de enige cultuur die het individu erkent en hem de
mogelijkheid geeft zijn dromen na te jagen.”
http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP233209
Dat deze Saoedische intellectueel de moed durft op te brengen om deze waarheid te berde te brengen,
zal hem niet in dank worden afgenomen door zijn Saoedische medeburgers. Huwelijken tussen een
grijsaard van omstreek 80 jaar en een meisje, dat nog niet eens ovuleert, zijn bij de Saoedische
barbaren een ‘ normale zaak.’
Dat uit al het bovenstaande bijna ononomstotelijk blijkt, dat uitsluitend corruptie tot daden kan
leiden, zoals de EU elite die thans doet…. is geen louter raden of je overgeven aan complot theorieën,
maar in feite, hoe we het wenden of keren, de enige verklaring en de enige mogelijkheid.
Wie niet ziet hoe gevaarlijk de islam is, die heeft of een hersenspoeling gehad of die is corrupt.
Dat de Minister van Binnenlandse Zaken nu al verklaart dat de regering niet verplicht is om dat te
doen, wat het ‘volk’ wil geeft al aan, dat het linkse spul een koers vaart die, zoals bij links altijd het
geval is, slechts uit is op eigen voordeel financieel voordeel.
Ook heb ik nimmer van een islamitische Nieuwe Nederlander ook maar enige kritiek gehoord op alle
zaken, waarbij de islam de mensenrechten schendt en misdaden pleegt. Men hult zich in zwijgen,
wetend dat het linkse tuig in Nederland het islamitische pad wel zal effenen.
Want het linkse tuig behoort tot de mensen, die aan hun neiging tot het kwade geen enkele restrictie
oplegt.
Dag.
Januari 2010.
