Respect voor lange tenen
H. NUMAN

We stormen razendsnel op de donkere middeleeuwen af. De prachtige tijd waarin godsdienst absoluut was. Elke kanttekening tegen een dogma, hoe terecht ook, werd genadeloos afgestraft. We zijn bijna terug bij die goede oude tijd.

Zodra Wilders veroordeeld is zijn we er. Want Wilders wordt weliswaar de facto niet in de Roode Hoed door AFA berecht, de jure wel degelijk. En hij is hij allang en breed veroordeeld. Natuurlijk klopt dit proces voor geen meter. Heeft een rechtbank in Groningen het recht om het openbaar ministerie aldaar een inwoner in Zeeuws Vlaanderen te laten vervolgen? In principe niet. Daar zouden de collegae in Middelburg wel eens erg bemoeiziek vinden. Heeft een gerechtshof het recht om een inwoner uit Den Haag die parlementair onschendbaar is te laten vervolgen? In principe niet. Daar hebben we de Hoge Raad voor. Heeft een gerechtshof het recht om zichzelf bekwaam te verklaren? Zekers. WC Eend heeft dat toch ook?
Dus Barbertje gaat hangen. Nadat Roland Freisler, de rechter het vonnis uitspreekt dat hij allang geschreven heeft voor hij het OM dwong tot vervolging zitten we wederom in de donkere tijd. De aarde is plat, want zo staat het geschreven. De zon draait om de aarde, zo staat het geschreven.
Wilders gaat veroordeeld worden omdat hij de waarheid spreekt. Dat is nu verboden want we moeten namelijk rekening houden met de lange tenen. Er zijn (te veel) malloten die bijvoorbeeld aanstoot nemen van het feit dat mensen een apensoort is. In de steentijd werd door geitenhoeders bepaald dat dit niet zo is dus is dat de waarheid. Indien u het daar niet mee eens bent, wordt u veroordeeld. Niet voor het vertellen van de waarheid, maar het beledigen van religieuze gekken.
Nou heb ik op zich geen probleem met dit soort verknipten. Als u gelooft dat u zout over uw schouder moet strooien als u een spiegel breekt, of tegen uw bord moet praten voor en na dat u gegeten hebt moet u dat zelf weten. U bent wat mij betreft even bijgelovig of geestelijk niet normaal. Maar dat is uw goede recht. Iedereen heeft zo zijn eigenaardigheden.
Geloof is een heel ander verhaal. De meeste mensen moeten hoe dan ook dat laten weten aan anderen. "Ik voel me ontzettend lekker door tegen mijn bord te praten, een raar mutsje op te zetten, mijn zoontje z'n janneman te beschadigen - dat moet jij ook doen! Als je dat niet doet ga je branden in de hel, wordt volgegoten met kokend lood voor alle eeuwigheid. En stop met lachen! Ik ga gelijk naar de rechter, want je beledigd mijn geloof!"
We kennen vele geloven, maar slechts drie stromingen zijn hier echt levensbedreigend: het christendom, het mohammedanisme en het marxisme. Ik ga er vanuit dat ook gematigde geesteszieken (de zogenaamde mainstream christenen) zich beledigd gaan voelen door dit artikel. Ik heb net zo veel respect voor uw geloof als ik voor kanker heb. Bijzonder weinig dus. Want volgens mij lijden gematigde christenen ook aan die ziekte.
Er zijn heel veel gelovigen, zeg maar gerust de meerderheid, die niets tegen homo's hebben. Die het prima vinden als ze kunnen shoppen op zondag. En geen aanstoot nemen als ik schrijf dat de Heilige Geest een onzichtbare poepduif is. Maar de club waar ze lid van zijn doet dat wel, als instituut. Zij ondersteunen dat instituut of ze dat nu leuk vinden of niet. Het feit dat je zondags de dominee of pastoor wat kletstijd geeft, en je kerk bijdrage stort doet dat voor je.
De dominee of pastoor kunnen honderd keer tegen mij zeggen dat ze niks tegen flikkers hebben of dat de halve kerkenraad gay is. Dat maakt bitter weinig uit als de baas van de club er anders over denkt. En die doet dat. Ik schreef laatst over een gekke ouwe vent in een jurk die denkt dat homo's anorexia patiënten zijn. Zo'n man moet direct vervolgd worden. Als de wet verbiedt om dit soort vergelijkingen te maken geldt dat ook voor ouwe dwazen in jurken.
Maar dat gebeurt dus niet, want we moeten immers die ouwe gek respecteren voor zijn geestesziekte geloof. Net zo goed als we steeds meer van dat soort idioterie moeten respecteren. Niet sinds deze week, het gebeurt al een paar jaar. Malloten uit Staphorst weigerden de Dodenherdenking te vieren omdat die toevallig op een zondag viel. Vijf jaar daarvoor hadden ze zoveel lef niet. Nu wel, omdat andere gelovigen dit 'respect voor hun geloof' aan het afdwingen zijn.
Als u denkt dat de Randstad geen malloten kent: u vergist zich. Naaldwijk is zo'n achterlijk gat. De SGP daar heeft de (euvele) moed opgevat om heidense straatnamen ter discussie te stellen. Ze voelen zich in hun kruis getast als ze door de Apollolaan moeten fietsen. Hun kinderen zouden mogelijkerwijze besmet kunnen worden met heidense ideeën, nietwaar? Inderdaad. Niet waar. Alleen hoe breng je dat een geesteszieke bij?
U denkt misschien dat het communisme dood is. Was het maar waar! Gekke Ella Flodder-Vogelaar was en is nog steeds een overtuigd communist. Toen ze zag dat haar broodwinning in gevaar kwam stapte ze over op een andere versie. Die van de PvdA. De PvdA zit vol met dit soort gelovigen. D66 ook. De SP is het nog steeds. Zelfs op papier nemen ze nauwelijks afstand van hun communistische verleden. D66 maakt dat weer op een andere manier goed: ze staan vierkant achter het nieuwe opkomende geloof in de kamelengod en de holocaust is wat hun betreft geen enkel probleem.
Men verpakt het iets anders. Meer niet. Praat eventjes met een socialist, en je ontdekt dat de vos zijn haren nauwelijks verloren heeft, en niets van zijn streken. Wijnand Duyvendak is geen marxist meer? Kom nou toch! Zijn verontschuldigen zijn net zo oprecht als die van uw zoontje die met z'n vingertjes in de koekjestrommel wordt aangetroffen. Uw zoontje verontschuldigd zich omdat hij op heterdaad betrapt is. In de hoop minder straf te krijgen. Meer niet. Wijnand ook.
De gelovigen van het Christendom en het marxisme denken dat ze door de nieuwkomer (in Nederland) het mohammedanisme te ondersteunen hun verloren terrein kunnen terugwinnen. De gristenen durven zich daarom weer te roeren. De marxisten nog steeds, maar die werken iets anders. Die hebben de media in handen, het onderwijs, de sociale zorg, de politie, de rechtspraak en nog veel meer. Dus hoeven ze niet veel meer te doen dan Wilders te doodverven. Er komt altijd wel een bevlogen gek die de kogel afvuurt.
Ik hoor vaak van gristenen dat ze faliekant tegen de mohammedanisering van de samenleving zijn. Erg fijn. Jammer dat hun clubs daar anders over denken. Dat is wat telt. Net zo goed als een individuele rooms katholiek prima overweg kan met homo's, maar hun clubbestuur niet.
De gereformeerde kerk in Ede vind het uiteraard des duivelsch als er een heidens afgodstempel gebouwd word om de kamelengod te vereren in hun stad. Ze zullen er absoluut niets tegen ondernemen. Hooguit een voorzichtig preekje vanaf de kansel. Want meneer de dominee heeft veel liever 10 van die kamelentempels in z'n stad dan zijn zwaar bevoorrechte positie op te geven. Stel je voor: dan moeten de gelovigen zelf hun schooltjes betalen, en kunnen we homoseksuele leraren niet meer ongestraft er uit trappen. Dat kan niet! Weet u wel wat onderwijs kost? Dat kunnen (= willen) we niet betalen. Dus dat doet u maar. U heeft tocht geen normen en waarden.
Zo denkt het CDA er over. Zonder een blad voor de mond te nemen. De dorpsgek uit Biezelinge minister president durft openlijk te zeggen dat mensen zonder geloof niet kunnen functioneren in de samenleving. Hij zegt er niet bij welk geloof. Logisch, want dat doet niet ter zake. Zodra we die vervloekte atheïsten mores geleerd hebben pakken we de heidenen aan. Of niet natuurlijk. Die heidenen hebben zo hun eigen agenda, en het ziet er naar uit dat ze die heel wat beter naleven. Het ergste is dat dit soort idioten geen strobreed in de weg gelegd wordt. De dorpsgek uit Biezelinge of de kwezel uit Hilversum hoeven zich niet eens te verantwoorden voor hun uitspraken.
Praat eens met iemand die zich zorgen maakt om het milieu. Je hoeft niet zo gek lang met zo'n gelovige te praten om te ontdekken dat het milieu slechts een klein stapje is. We moeten windmolens bouwen (dat is de huidige mantra). Dat is niet genoeg. We moeten stoppen met vlees eten. Beter leven. Eerlijk delen. Gelijke kansen voor iedereen. Heee.... krabbel dat verdomt dunne laagje groene lak weg en je ontdekt een vuurrode communist.
Nu denken heel veel mensen, helaas, dat het allemaal wel mee valt. De soep wordt niet zo heet gegeten. Mensen, was het maar waar. Als Wilders eenmaal veroordeeld is gaan de stoppen pas goed los. Wie is er dan om fanatieke gelovigen te stoppen? De SGP? De VVD? Constant Kusters misschien of Sinterklaas?
Nederland heeft een unieke omstandigheid die andere landen missen: we hebben een nette conservatief liberale partij zonder enige smet. Engeland, Duitsland of Frankrijk zijn zo gelukkig niet. In Engeland kunt u stemmen op Labour. Dat is een stem geven voor shariah recht en uw welverdiende dhimmiestatus. U kunt stemmen op de Conservatives. Ook dan stemt u voor uw welverdiende dhimmiestatus en shariah rechtbanken. Alleen duurt het iets langer voor u kunt genieten van uw fantastische keuze. Of u kunt stemmen op de British National (socialist!) Party.
In Frankrijk en Duitsland exact hetzelfde. Vergelijk het met Nederland, zonder PVV. U kunt dan stemmen op het CDA/VVD (één pak nat), het communisme (D66/PvdA/SP/GL) of een antisemitische uitkeringstrekker die het NVU runt in de waanzinnige hoop Führer van een Vierde Rijk te worden.
Dat is, denk ik, niet direct een fraaie keuze. De storm die nu gezaaid wordt kan dan geoogst worden. Na de veroordeling van Wilders denk ik niet dat er nog veel democratische mogelijkheden over zijn. Of dat we dan nog over een democratische samenleving kunnen spreken. De vrijheden die u voor vanzelfsprekend houdt zijn bevochten door mensen zoals Wilders. Velen offerden hun leven daarvoor. Kerken zijn niet in overleg gestopt met brandstapels of vierendelen. Het is afgedwongen. Andersom kan het ook, en dat merkt u dagelijks.
Weet u hoe idioot het nu al is? We moeten wachten op de eerste bankovervallen door mannen gehuld in burka's voor we die debiele zwaar beledigende kleding kunnen verbieden. Je mag niet de bus in als je een integraal helm of bivak muts draagt, maar wel met een burka. Eén zo'n overval is niet eens genoeg. Zo diep zijn we al gezonken.
H. Numan

mei 2014