De Belgische Guy Verhofstadt staat te dribbelen om het roer over te nemen van Barroso die volgend jaar aftreed. Hij wordt gesteund door vele Europese liberalen, inclusief de Nederlandse liberalen onder Rutte. Maar is Guy Verhofstadt wel de juiste man om voorzitter te worden van de Europese Unie?
Hij heeft twee kabinetten in België geleid als premier. In België is hij geliefd, maar ook gehaat.
Zeker bij journalisten is de man geliefd. Menig Vlaams journalist ligt nog stevig aan zijn voeten en kijkt naar hem op. Dit komt ook door het feit dat hij het goed kan uitleggen en op alles een antwoord heeft. Verhofstadt staat erom bekend dat hij echt niet tegen kritiek kan van journalisten. Toen hij nog premier was, schaamde hij er zich niet voor om de betreffende journalist, die een kritisch verslag of reportage over zijn beleid schreef, op te bellen. Vraag het maar aande heer Van Der Kelen van Het Laatste Nieuws. Die man heeft er meermaals zijn beklag over gedaan op televisie. Telkens deze man iets kritisch durfde te schrijven belde Verhofstadt hem op om het hem nog eens uit te leggen. Maar dat neemt al bij al niet weg dat de Belgische journalisten zijn links liberaal beleid omarmden. Zij schreven raar of zelden over de problemen van de snel opkomende multiculturele samenleving tijdens het beleid van Verhofstadt. En ik heb het niet alleen over de schrijvende pers. Op televisie werd ook
steeds zijn beleid de hemel ingeprezen. De ellende dat het met zich meebracht werd verzwegen.
Tijdens zijn premierschap gingen de grenzen wagenwijd open. Allerlei soorten gelukzoekers kwamen het land binnen. Met alle nare gevolgen voor de Belgische steden.
Schaarbeek (een Brusselse gemeente), Borgerhout (Antwerpse gemeente) zijn een broeinest van Islam-fanatiekelingen. In Schaarbeek zijn bijna alle autochtonen verdwenen en degene die er nu nog wonen zijn binnenkort ook weg. Hen wordt het leven door hun Islamitische buren zuur gemaakt. Autochtone vrouwen durven er zichzelf niet meer zijn. Zij komen buiten met een hoofddoek op en een lange broek aan. Een kort rokje is al helemaal uit den boze. Anders worden ze toch maar lastiggevallen en in het ergste geval verkracht. De laatste autochtonen blijven binnen als het donker is. Zeker de oudjes, want zij zijn een gemakkelijke prooi voor een roofoverval op straat. En dat is in Borgerhout niet veel beter. Inbraken, straatterreur, verkrachtingen en nog veel meer door vreemdelingen. Zoals in vele Belgische en Europese steden zijn de autochtonen vreemden in hun eigen stad. In Brussel en Antwerpen loopt het op een doordeweekse dag vol Belgen van vreemde afkomst.
En aan wie hebben ze het in België te danken? Juist aan Guy Verhofstadt. Tijdens zijn bewind waren er voor België geen grenzen meer en werd dit kleine land overspoeld door gelukzoekers. Voornamelijk moslims uit Noord-Afrika, zwarten uit Centraal-Afrika en vele zigeuners uit het Oostblok. Zij kwamen graag naar België om hun handen open te houden aan het OCMW loket in de steden. Met alle gevolgen voor de autochtonen. Zij werden het kind van de rekening. Straatberovingen namen in steden drastisch toe en vele autochtonen werden opgejaagd wild in hun eigen geboortestad. Lag Verhofstadt daar van wakker? Neen hoor, dit kon hem niks
schelen. De grenzen bleven lekker open.
Het is ook niet voor niks dat de Open-Vld (de liberalen) in Vlaanderen meer dan gehalveerd is.
Telkens in de aanloop van de verkiezingen beloofden de liberalen aan de Belgen hemel en aarde. Zij zouden een einde maken aan de immigratie. Maar in dit opzicht verschillen ze niet zo veel van de Nederlandse liberalen onder Mark Rutte. Veel beloven en weinig geven, liegen en bedriegen dat is hun moto. Zou Rutte dat van zijn
liberale buren geleerd hebben?
Verhofstadt heeft heeft wel een paar dingen goed gedaan. Hij heeft de politiek naar de burger gebracht. Iets wat zijn voorgangers nooit hebben gedaan. Ook heeft hij de belastingen verminderd en de kleine pensioenen verhoogd. Maar dit neemt niet weg dat de eurofiel Verhofstadt deze macht van Barroso niet mag overnemen. Want onder zijn beleid zullen de grenzen nog verder open gaan. Hij zal ervoor zorgen dat en alle nationaliteiten zullen verdwijnen en maar één zal overblijven. Namelijk Europees staatsburger. We zullen dan overspoeld worden met mensen van ver buiten Europa en onze identiteit zal zowiezo weggevaagd worden.
Het beleid van Europa is al links. Te links voor veel gewone Europeanen die met lede ogen zien hoe de Islam Europa veroverd. Daarom moet het niet gekker worden en moeten wij onze eigen identiteit koesteren. We mogen best trots zijn op onze afkomst. Dat mogen de verheven elitaire Europese politici ons niet afnemen.

Redactie.
Deze eurofiel is duidelijk een gevaar voor mensen doe hun identiteit willen behouden, hun vrijheid van meningsuiting willen behouden en het leven in een echte participatie maatschapij. Voor zelfdenkers die geen volgers zijn ten koste van alles.
Met deze eurofiel zal daar alles niets van terecht komen. Europa zal overspoeld worden door avonturiers en en andere op fraude uit zijnde lieden.
Op een verenigde staten van Europa zitten de meeste europeanen niet te wachten.
Of de andere kandidaat- de zoon van Opperwachtmeester Schulz- beter is, is een open vraag maar ik denk dat Schulz van de twee slechten de minst slechte is.
Dag.

januari 2014